2026 年 7 月 23 日，第 43 届全国青少年信息学奥林匹克竞赛（NOI 2026）的获奖名单在青岛尘埃落定。283 名正式选手挂上了奖牌，其中 21 个名字属于女生。若以概率论的眼光打量这份名单，一个女生随机出现在奖牌榜上的可能性是 7.4%——比抛硬币连续四次正面朝上还要罕见。而当她出现在金牌区时，过去五年里这件事只发生过一次。

本刊依据中国计算机学会（CCF）在 NOI 官网公示的 2022 至 2026 年五届决赛正式选手获奖名单（不含夏令营选手），逐行解析了全部 1373 条获奖记录，包括每位选手的性别、省份、学校、年级、总分与名次^[1-5]。我们试图回答三个问题：女选手在 NOI 决赛中的位置究竟在哪里？五年间这个位置移动了多少？以及，制度的推手正在把她们带向何方？

第一版 · 总量原地踏步的九分之一

五年 1373 枚奖牌，女生拿走 118 枚，占 8.6%。这条曲线没有方向——它在 7.4% 到 9.4% 之间来回摆动，像一根没有趋势的心电图。

先把全景摊开。2022 至 2026 年，NOI 决赛正式选手共产生金牌 255 枚、银牌 749 枚、铜牌 369 枚。女生的 118 枚奖牌分布得极不均匀：金牌 1 枚（占金牌总数的 0.4%）、银牌 39 枚（5.2%）、铜牌 78 枚（21.1%）。奖牌成色每提升一级，女生的身影便稀薄一分——铜牌区每五个人里还能找到一位女生，银牌区每二十人里只剩一位，而金牌区近乎绝迹。

分年度看，女选手获奖人数为 23、25、22、27、21 人，占比分别为 9.2%、9.0%、8.1%、9.4%、7.4%。2026 年的占比是五年最低点——尽管这一年金牌扩容（由 50 枚增至 54 枚）让奖牌总盘子变大了^[7]。值得留意的是，女生的占比从未跌破 7%，也从未摸到 10%：这不像随机波动，更像某种被制度托住、又被结构压住的均衡。

这个「均衡」的下沿，由一条明文规定托底：NOI 各省队的 5 个 A 类名额中，必须包含至少 1 名女选手^[6]。这条配额保证了女生不会从决赛缺席，却也微妙地标注了市场对她们的自然定价——如果没有这条规则，一些省份的女选手人数会更少。上沿则被塔尖的残酷竞争压住：金牌区意味着保送清北与国家集训队，那里的筛选强度容不下任何统计意义上的倾斜。

第二版 · 塔尖孤金

过去五年，255 枚金牌里只有一枚属于女生。它挂在华东师范大学第二附属中学的一位高二女生胸前——2022 年，第 42 名，412 分，入选国家集训队。此后，金牌区对女生关上了门，一连四届。

这位上海姑娘的那枚金牌是过去五年里女选手唯一的塔尖通行证。她高出当年金牌线 9 分，是 250 名五年集训队成员中唯一的女生。此后四届，最佳女选手与金牌线的距离分别是 58 分（2023，大连二十四中王艺霏）、76 分（2024，成都七中张语恬）、30 分（2025，成都七中何婉滢）、48 分（2026，北京中学胡筝）。

这道距离并非一条单调收窄的隧道。2025 年何婉滢把差距压到 30 分——那是 2022 年之后女生离金牌最近的一次；她的 541 分放在 2023 年足以越过金牌线。但 NOI 的分数线随题面难度水涨船高，2026 年胡筝的 509 分虽已稳居银牌区前列（第 94 名），离 557 分的金牌线仍有近一百分中的 48 分。以名次百分位衡量，最佳女选手分别站在全体获奖者的前 16.7%、52.7%、48.4%、25.4% 与 33.2%——塔尖的性别断层，并没有随时间收敛的趋势。

集训队的数据更为刺眼：五年 250 个集训队席位，女生只占一席（0.4%）。这意味着在通往 IOI 国家队的管道起点，女生就已近乎缺席。对照国际赛场，中国队在 IOI 2021–2025 连年全员夺金，队中无一女生；而 CCF 自 2022 年起另辟通道，以 NOI 女生竞赛成绩作为选派国际女子信息学赛事（如欧洲女子信息学奥林匹克 EGOI）中国队的主要依据^[6]。塔尖的竞赛，事实上分裂成了两条赛道。

第三版 · 地理奖牌地理学

女生的 118 枚奖牌散落在 23 个省级行政区。北京以 13 枚居首，且其奖牌中 14.6% 属于女生——在奖牌大户中，这个比例全国最高。地理的启示是：女生表现最好的地方，恰是竞赛生态最成熟的地方。

绝对数量上，北京（13）、江苏（12）、浙江（12）、广东（9）、重庆（9）构成第一梯队。但绝对数受各省奖牌总量影响，更有意义的是「省内女生占比」：北京 14.6%、辽宁 14.3%、湖北与陕西各 12.5%、江苏 12.2%，均显著高于全国均值 8.6%。其中辽宁的故事几乎由一所学校写成——大连市第二十四中学五年送出 5 枚女选手奖牌，包括王艺霏的两枚银牌。

另一端的空白同样说明问题：香港五年 26 枚奖牌、黑龙江 21 枚奖牌，无一属于女生；澳门直到 2026 年才由培正中学的李思賢拿下五年来首枚女选手奖牌。女选手的地图比奖牌总图更不平——它不仅复制了信息学竞赛「东强西弱」的旧格局，还在其上叠加了一层性别的坡度。

学校维度上，集中度同样惊人。南京外国语学校以 6 枚女选手奖牌居全国之首；大连二十四中 5 枚；华中师大一附中、西南大学附中、重庆巴蜀中学、诸暨海亮高级中学各 4 枚。成都七中虽只有 3 枚，却贡献了 2024、2025 连续两届的「最佳女选手」（张语恬、何婉滢）——女生竞赛人才的培养，同样是一场强校的寡头游戏。这些学校的共同点是拥有成熟的教练梯队与系统的训练体系：对一个在同龄编程圈里天然少数的群体而言，成熟的生态几乎是最重要的基础设施。

第四版 · 结构缓慢的攀登

在奖牌榜的腹地，变化正以不易察觉的方式发生：女生的重心正从铜牌区向银牌区缓慢上移。五年间，女选手银牌数从 7 枚爬到 11 枚再回落到 8 枚，而铜牌占比从 29.4% 一路降到 15.7%。

把女生的奖牌按成色拆开看（图表 4），结构比总量更有信息量。2022 年女生的 23 枚奖牌里有 15 枚是铜牌——她们挤在奖牌榜的尾部；到 2025 年，27 枚中已有 11 枚银牌，何婉滢（第 73 名）、胡筝（第 82 名）、李米加（第 86 名）三人同时跻身前 90 名，这是五年中女选手集团位置最靠前的一次。铜牌中女生占比的持续下降（29.4%→15.7%）并不全然是坏消息：它部分源于女生整体上移，部分也源于低分段的配额竞争者未能跟上整体分数的通胀。

真正支撑「缓慢攀登」判断的，是人才的连续性。五年间共有 97 位不同的女生登上正式选手奖牌榜，其中 21 人（21.6%）至少连续两年获奖。四人——长沙长郡中学高畅、浙江金华一中毛艺婷、大连二十四中王艺霏、北京中学胡筝——连续两年拿下银牌。这些「双牌女将」几乎全部由高一首秀、高二兑现的轨迹写成：女生在 NOI 的成材曲线并不比男生更长，缺的只是更早、更稳定地进入这条管道的入口人数。

第五版 · 制度制度的手

NOI 赛场上的性别格局，一半是赛出来的，一半是设计出来的。理解女生的位置，必须先读懂两只「看得见的手」：省队 A 类名额中的女生配额，与 2022 年创设的 NOI 女生竞赛。

第一只手是配额：每省 5 个 A 类省队名额中至少保留 1 个给女选手^[6]。第二只手是通道：2022 年 CCF 创设 NOI 女生竞赛，每年额外授予 10 个 B 类入围名额，让一批未进省队的女生得以登上全国赛的舞台^[6]。两项制度叠加，意味着每届 NOI 的女选手中，有相当比例经由「计划内」通道入场——这也部分解释了女生在铜牌区的高集中度：配额解决了「到没到」的问题，尚未解决「到多远」的问题。

但把配额简单解读为「照顾」，会误读数据。其一，配额只是入场券，奖牌仍由两天十小时的机试分数说话——女生的 39 枚银牌没有一枚靠配额颁发。其二，2025 年女生占比回升至 9.4%、银牌创五年新高的 11 枚，恰好是首届女生竞赛参赛者成长到高二年级的年份，制度的滞后兑现依稀可辨。其三，女生竞赛同时承担着为 EGOI 等国际女子赛事选拔中国队的职能^[6]，它正在把「女子赛道」从权宜之计变成一套独立的培养体系。

2026 年的规则修订则给所有人——不分性别——上了新的一课：金牌由 50 枚扩至 54 枚，但国家集训队仍锁定前 50 名，金牌与保送正式「解绑」^[7]。对女生而言，这意味着「拿到金牌」与「进入塔尖」之间又多了一道排名门槛；但对正在逼近金牌线的她者们而言，扩容的 4 个席位同样是 4 个额外的机会窗口。

第六版 · 前瞻2026 级的高一潮

如果一定要在过去五年里找出一条真正有方向的曲线，它藏在年级栏里：2026 年的 21 名获奖女生中，14 人是高一学生——67% 的低年级占比，是五年从未有过的。

过去四年，获奖女生的高一占比始终在 30%–50% 之间徘徊；2026 年骤然跳升至三分之二。北京中学胡筝高一即夺银（第 82 名）、高二蝉联并升至全国第 94 名的轨迹，正在被更年轻的一代批量复制：成都嘉祥的张子佩（高一，第 117 名）、北京亦庄实验中学的杨蕙宁（高一，第 139 名）、南菁中学的黄钰安（高一，第 172 名）。这批 2026 级高一女生将在 2027、2028 年进入出成绩的高二年级——未来两届 NOI，是检验女生竞赛制度是否真正起效的窗口期。

结论不妨说得冷静些。五年数据没有给出「女生正在追赶」的线性叙事：总量原地踏步，塔尖依然缺席，地理依然倾斜。但它给出了三个结构性的支点——银牌区的集团在上移，连续获奖的名单在变长，2026 级的入口在年轻化。信息学竞赛的性别故事，从来不缺个别的巅峰时刻（2022 年的那枚女生金牌证明了这一点），缺的是让孤例变成规律的管道宽度。管道的这一头，2026 年的高一女生们已经站了进去；管道的另一头通向哪里，两年后见分晓。